版本控制系统的核心任务是实现协作编辑和数据共享,但是不同的系统使用不同的策略实现这个目的。我们有许多理由要去理解这些策略的区别,首先,如果你遇到了其它类似 Subversion 的系统,可以帮助你比较现有的版本控制系统。此外,可以帮助你更有效的使用 Subversion,因为 Subversion 本身支持不同的工作方式。
所有的版本控制系统都需要解决这样一个基础问题:怎样让系统允许用户共享信息,而不会让他们因意外而互相干扰?版本库里意外覆盖别人的更改非常的容易。
考虑图 1.2 “需要避免的问题”的情景。假设我们有两个共同工作者,Harry 和 Sally。他们想同时编辑版本库里的同一个文件,如果 Harry 先保存它的修改,(过了一会)Sally 可能凑巧用自己的版本覆盖了这些文件,Harry 的更改不会永远消失(因为系统记录了每次修改),但 Harry 所有的修改不会出现在 Sally 新版本的文件中,因为她没有在开始的时候看到 Harry 的修改。所以 Harry 的工作还是丢失了—至少是从最新的版本中丢失了—而且可能是意外的。这就是我们要明确避免的情况!
许多版本控制系统使用锁定-修改-解锁机制解决这种问题,在这样的模型里,在一个时间段里版本库的一个文件只允许被一个人修改。首先在修改之前,Harry要“锁定”住这个文件,锁定很像是从图书馆借一本书,如果Harry锁住这个文件,Sally不能做任何修改,如果Sally想请求得到一个锁,版本库会拒绝这个请求。在Harry结束编辑并且放开这个锁之前,她只可以阅读文件。Harry解锁后,就要换班了,Sally得到自己的轮换位置,锁定并且开始编辑这个文件。图 1.3 ““锁定-修改-解锁”方案”描述了这样的解决方案。
锁定-修改-解锁模型有一点问题就是限制太多,经常会成为用户的障碍:
锁定可能导致管理问题。有时候 Harry 会锁住文件然后忘了此事,这就是说 Sally 一直等待解锁来编辑这些文件,她在这里僵住了。然后 Harry 去旅行了,现在 Sally 只好去找管理员放开锁,这种情况会导致不必要的耽搁和时间浪费。
锁定可能导致不必要的串行开发。如果 Harry 编辑一个文件的开始,Sally 想编辑同一个文件的结尾,这种修改不会冲突,设想修改可以正确的合并到一起,他们可以轻松的并行工作而没有太多的坏处,没有必要让他们轮流工作。
锁定可能导致错误的安全状态。假设 Harry 锁定和编辑一个文件 A,同时 Sally 锁定并编辑文件 B。但是如果 A 和 B 互相依赖,修改导致它们不兼容会怎么样呢?这样 A 和 B 不能正确的工作了,锁定机制对防止此类问题将无能为力—从而产生了一种处于安全状态的假相。很容易想象 Harry 和 Sally 都以为自己锁住了文件,而且从一个安全,孤立的情况开始工作,因而没有尽早发现他们不匹配的修改。锁定经常成为真正交流的替代品。
Subversion,CVS和一些版本控制系统使用拷贝-修改-合并模型,在这种模型里,每一个客户联系项目版本库建立一个个人工作副本—版本库中文件和目录的本地映射。用户并行工作,修改各自的工作副本,最终,各个私有的拷贝合并在一起,成为最终的版本,这种系统通常可以辅助合并操作,但是最终要靠人工去确定正误。
这是一个例子,Harry 和 Sally 为同一个项目各自建立了一个工作副本,工作是并行的,修改了同一个文件 A,Sally 首先保存修改到版本库,当 Harry 想去提交修改的时候,版本库提示文件 A 已经过期,换句话说,A在他上次更新之后已经更改了,所以当他通过客户端请求合并版本库和他的工作副本之后,碰巧 Sally 的修改和他的不冲突,所以一旦他把所有的修改集成到一起,他可以将工作拷贝保存到版本库,图 1.4 ““拷贝-修改-合并”方案”和图 1.5 ““拷贝-修改-合并”方案(续)”展示了这一过程。
但是如果 Sally 和 Harry 的修改交迭了该怎么办?这种情况叫做冲突,这通常不是个大问题,当 Harry 告诉他的客户端去合并版本库的最新修改到自己的工作副本时,他的文件 A 就会处于冲突状态:他可以看到一对冲突的修改集,并手工的选择保留一组修改。需要注意的是软件不能自动的解决冲突,只有人可以理解并作出智能的选择,一旦 Harry 手工的解决了冲突—也许需要与 Sally 讨论—它可以安全的把合并的文件保存到版本库。
拷贝-修改-合并模型感觉有一点混乱,但在实践中,通常运行的很平稳,用户可以并行的工作,不必等待别人,当工作在同一个文件上时,也很少会有交迭发生,冲突并不频繁,处理冲突的时间远比等待解锁花费的时间少。
最后,一切都要归结到一条重要的因素:用户交流。当用户交流贫乏,语法和语义的冲突就会增加,没有系统可以强制用户完美的交流,没有系统可以检测语义上的冲突,所以没有任何证据能够承诺锁定系统可以防止冲突,实践中,锁定除了约束了生产力,并没有做什么事。